Напомним, что скандал разгорелся из-за того, что жители нарвского муниципального округа г. Санкт-Петербурга оказались возмущены тем, что их данные оказались незаконно использованы для незатейливой политической рекламы со стороны депутатов муниципальной власти.

Около года назад руководство муниципалитета придумало ноу-хау – поздравлять своих жителей с днем рождения. Каждому по почте отправляют открытку с добрыми пожеланиями. Отчет о количестве присланных за месяц поздравлений печатается в каждом номере местной газеты. Суммировав количество отправленных с октября 2012 года по август 2013 года открыток, местные активисты насчитали 21 217 штук. Всего на территории округа проживает около 30 тысяч жителей.

Недовольные активисты обратились в прокуратуру. Прокуратура провела проверку и возбудила административное производство в отношении администрации МО Нарвский округ. Муниципальные чиновники нарушили статью 13.11 КоАП РФ – «Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)». Главе МО Нарвский округ Александру Каптуровичу внесено представление об устранении выявленных нарушений. 

             Ситуацию комментирует член петербургской Контрольно-ревизионной комиссии Российского социал-демократического союза молодежи Самасадкин Сергей:

 — С нашей газетой складывается интересная ситуация. Если мы посмотрим на соседнее МО Автово, то там весь бюджет на СМИ – 1 миллион 200 тысяч рублей в год. При этом тираж газеты 20 тысяч экземпляров, и газета у них отличная. У нас тираж 10 тысяч, а тратится на всё это дело 2 миллиона рублей. То есть нам газета обходится в четыре раза дороже. При этом эксперты говорят, что выпуск одной газеты стоит примерно два рубля. Двадцать тысяч – это редакторские расходы, плюс корректура, плюс доставка. В год выходит десять номеров. Итого мы имеем 400 тысяч рублей в год. Плюс, примерно миллион рублей в год получает директор информационного центра, муниципальный депутат Сергей Завалин. В итоге от двух миллионов остаются 500-600 тысяч рублей, которые, получается, «зависают». Попытки муниципальных депутатов заявить, что у них есть разрешения на работу с этими персональными данными не соответствует действительности.  Заполненных установленным законом порядком форм согласия на обработку персональных данных не 12 тысяч, а едва 1 тысяча, и это тоже было установлено в результате прокурорской проверки.